Gro?britannien stoppt Sportwetten-Werbung bei Live-übertragungen

Posted on: 02/08/2019, 09:54h.

Last updated on: 02/08/2019, 10:31h.

Kerstin Sch?fer Read More

Expertise: Casinos, Gesetzgebung, Poker, Spiele.

In Gro?britannien wird bei der Live-übertragung von Sportereignissen künftig keine Werbung von Sportwettenanbietern mehr ausgestrahlt. Der landesweite Bann gilt seit dem 1. August.

Sportwetten Fernsehen — Es wird viel weniger Sportwetten-Werbung im Fernsehen geben (Bild: Yahoo)

Am gestrigen Donnerstag dürften sich viele britische TV-Zuschauer beim traditionsreichen Cricket-Turniers “The Ashes” verwundert die Augen gerieben haben, denn in den Werbeunterbrechungen wurden keine Clips der ansonsten omnipr?senten Sporwettenanbieter ausgestrahlt.

Keine Werbung “von Anpfiff bis Abpfiff”

Hintergrund ist ein selbstauferlegter Bann der Sportwettenbranche, die ab sofort im Fernsehen “von Anpfiff bis Abpfiff” (“whistle-to-whistle”) keine Werbespots mehr schalten will. Obwohl die Regelung ursprünglich erst zum Start der kommenden Premier League-Saison in der n?chsten Woche greifen sollte, konnten Zuschauer bereits gestern erstmals Zeuge des Stopps werden, als bei der Live-übertragung des Cricket-Klassikers auf die Ausstrahlung der Werbung verzichtet wurde.

Seit dem 1. August wird in Gro?britannien bei live gesendeten Sportereignissen vor 21 Uhr ab fünf Minuten vor Beginn bis fünf Minuten nach Ende des Events keine Sportwetten-Werbung mehr ausgestrahlt. Der Verzicht betrifft ebenfalls Wiederholungen oder Zusammenfassungen der Events.

Die neue Regelung l?sst jedoch zwei Ausnahmen zu: Bei den in besonderem Ma?e von den Einnahmen durch das Wettgesch?ft abh?ngigen Pferde- und Hunderennen dürfen auch weiterhin Werbeclips der Sportwettenanbieter über den Bildschirm flimmern.

Das Ende der Bewerbung von Sportwetten w?hrend Live-übertragungen im Fernsehen ist eine Z?sur in Gro?britannien, denn die Clips der Wettbüros waren ein fester Bestandteil der Werbepausen, seit sie im Zuge des Gambling Acts von 2005 legalisiert worden waren. Durch den selbstauferlegten Bann verzichten die Anbieter nun freiwillig auf einen Gro?teil ihrer Fernsehreichweite.

Der Entschluss zur Beendigung der Werbema?nahmen wurde vom Branchenverband Industry Group for Responsible Gambling (IGRG) getroffen, der unter anderem die Interessen der Buchmacher vertritt. Die Entscheidung erfolgte freiwillig und ohne, dass der Gesetzgeber oder die britische Glücksspielaufsicht UK Gambling Commission (UKGC) entsprechende Verbote angedroht h?tten.

Kritiker: Werbung gef?hrdet den Jugendschutz

Stadion Manchester — Fu?ballspiele sind besonders betroffen (Bild: Pixabay/xuanklpt)

Allerdings hatte sp?testens mit Ende der Fu?ballweltmeisterschaft 2018 die ?ffentliche Kritik an der Vielzahl von Werbeclips aus dem Sportwetten-Umfeld an Fahrt aufgenommen. Vertreter von Spielschutz-Organisationen und Politiker aller Parteien stie?en sich dabei insbesondere an der über den gesamten Tag ausgedehnten Ausstrahlung der Werbung.

Kritiker befürchteten, dass die vielen Werbespots gerade bei jüngeren Zuschauern und bei Personen mit Glücksspielproblemen verfangen k?nnte. Die Gegner der Anzeigen argumentierten deshalb, dass die Werbung den Jugendschutz untergraben und der Spielsuchtgefahr Vortrieb leisten k?nne.

Nachdem unter anderem auch die UKGC begann, sich mit dem Thema n?her zu befassen, kamen die Verbandvertreter einer st?rkeren Regulierung oder gar einem etwaigen Verbot zuvor und beendeten die werbliche Verbreitung über weite Strecken des Tages.

Wes Himes, Vorsitzender der IGRG, ?u?erte sich dazu nun in einem Statement:

“Wir haben die Bedenken, die insbesondere nach der Weltmeisterschaft aus verschiedenen Richtungen aufkamen, berücksichtigt. Um das Thema aufzugreifen, hat die Branche mit der fünften Ausgabe des IGRG-Codes und dem Bann von Anpfiff bis Abpfiff unaufgefordert und proaktiv einen Ansatz gew?hlt.”

Die finanzielle Last der Entscheidung kommt nun auf die TV-Sender zu, die mit Sportwetten-Werbung bisher Millionen verdient haben. Sch?tzungen zufolge nahm allein der Sender SKY, der in Gro?britannien die Live-Rechte an den Premier League-Partien h?lt, im vergangenen Jahr 200 Millionen Pfund Sterling mit der Werbung ein.

Ist die Trikotwerbung als N?chstes dran?

Allerdings sind die Werbeaktivit?ten der Branche damit noch l?ngst nicht über jede Kritik erhaben. Dabei wird insbesondere das Sponsoring der Unternehmen auf den Fu?balltrikots und in den Stadien der Vereine hinterfragt.

Da inzwischen weit über die H?lfte der Premier League-Clubs [Seite auf Englisch] einen Sportwettenanbieter als Werbepartner hat, sind deren Logos bei den meisten Matches unübersehbar. Nach Ansicht von Spielschützern unterminiere dies ebenfalls den Jugendschutz und steigere die Spielsuchtgefahr, was den TV-Werbeverzicht zumindest teilweise konterkariere.

Es ist deshalb gut m?glich, dass sich die Wettfirmen und ihre gesponserten Partner auf weiteren Gegenwind einstellen müssen. K?me es auch beim Trikotsponsoring zu einer Einschr?nkung, k?nnten den Buchmachern weitere Verluste bei ihrer Reichweite drohen und den Clubs millionenschwere Sponsorengelder entgehen.