Kein neues Casino in Dubliner Einkaufszentrum

Posted on: 08/02/2021, 03:28h.

Last updated on: 08/02/2021, 06:12h.

Kerstin Sch?fer Read More

Expertise: Casinos, Gesetzgebung, Poker, Spiele.

Die Diskussion um die Errichtung eines neuen Casinos innerhalb des Dubliner Einkaufszentrum Ilac Centre ist beendet. Wie die irische Zeitung Independent am Freitag berichtet hat [Seite auf Englisch], habe das An Bord Pleanála, die Planungsbeh?rde, ihren endgültigen Beschluss gegen das Casino ausgesprochen.

Dublin Stadtzentrum Brücke Geb?ude Fluss — Kein neues Casino in Dubliner Einkaufszentrum (Bild: PxHere/CC0)

Das Casino war die Idee von zwei Miteigentümern des Einkaufszentrums. Die britische Immobilienfirma Hammerson und die irische Versicherungsfirma Irish Life wollten mit der neuen Glücksspielst?tte den Einzelhandel im Stadtzentrum der irischen Hauptstadt ankurbeln.

Das Casino sollte in die seit l?ngerem leerstehenden R?umlichkeiten nahe dem Eingang des Shopping-Zentrums einziehen. Zuvor habe es hier ein Kleidungsgesch?ft von Jack & Jones gegeben. Angrenzend sollte eine Entertainment-Halle für Familien errichtet werden.

Das Casino sollte von dem Dubliner Glücksspielunternehmen Expo Casino betrieben werden. Innerhalb Dublins betreibt der Anbieter bereits zwei Casinos, die an gro?e Einkaufszentren angrenzen. Die Casinos sind rund um die Uhr ge?ffnet und bieten G?sten Spielautomaten, Tischspiele, Poker-Rooms und Sportwetten. Insgesamt gibt es in Dublin derzeit 18 Casinos, die bekanntesten davon das Fitzpatrick’s Casino und The Sporting Emporium. Aufgrund der Corona-Krise sind die Spielst?tten jedoch aktuell geschlossen.

Im Sommer hatten Hammerson und Irish Life ihre Bewerbung und die Baupl?ne für das Casino eingereicht. Die Stadtverwaltung Dublins hatte den Bauvorschlag jedoch unmittelbar abgelehnt. In ihrer Begründung hie? es, ein Casino innerhalb eines Einkaufszentrums sei ein ?besorgniserregender Pr?zedenzfall“, dem die Errichtung weiterer Spielst?tten inmitten des Einzelhandels folgen k?nnten.

Einspruch abgelehnt

Gegen die Entscheidung der Stadtverwaltung hatten die Firmen anschlie?end Einspruch eingelegt. Die endgültige Entscheidung sollte daher von An Bord Pleanála getroffen werden. Laut Independent sei der Beschluss ernüchternd. Der zust?ndige Gutachter habe erl?utert:

Ich verstehe zwar das allgemeine Argument des Bewerbers, dass Flexibilit?t und Ver?nderung wichtig für Einkaufszentren, -stra?en, und -viertel sind, um in den kommenden Jahren zu überleben. Aber ich finde es schwierig, eine handfeste Rechtfertigung dafür zu finden, den Eingangsbereich des Einkaufszentrums auf derartige Weise zu nutzen.

Seiner Ansicht nach sei es wünschenswert, dass ein Kleidungsgesch?ft die leeren R?umlichkeiten nutze oder alternativ ein Restaurant darin er?ffnet werde. Ein Casino k?nne dem Viertel zwar nützen, jedoch gleichzeitig auch Sch?den zufügen, so der Gutachter.