Novomatic bestreitet Spendenvorwürfe

Posted on: 26/02/2021, 12:02h. 

Last updated on: 26/02/2021, 12:02h.

Kerstin Sch?fer Read More
Expertise: Casinos, Gesetzgebung, Poker, Spiele.

Der ?sterreichische Glückspielkonzern Novomatic hat am Donnerstag bestritten, im Austausch für politische Gef?lligkeiten Spenden an die Politik geleistet zu haben. Novomatic habe nie Politiker zu seinen Gunsten beeinflusst, erkl?rte das Unternehmen in einer Stellungnahme auf 13 Fragen der Medien profil, Der Standard und ORF-ZiB2.

Novomatic Zentrale
Novomatic will keine verbotenen Spenden geleistet haben. (Quelle: Novomatic)

Die Recherchekooperation hatte Novomatic mit einer ?Sponsoring- und Spenden-übersicht der Novomatic AG (NAG) und der Novomatic Gaming Industries GmbH (NGI) für die Jahre 2016 bis 2018“ konfrontiert.

Viele der darin aufgelisteten ?Sponsoringpartner bzw. Spendenbezieher wiesen einen Nahebezug zur Politik bzw. zu politischen Parteien auf“, hei?t es in der Presseanfrage an Novomatic. Novomatic teilte mit, nichts von der Existenz einer solchen ?übersicht“ oder ?Auflistung“ zu wissen.

Woher stammt die Spendenliste?

Laut einer Anfrage der Austria Presse Agentur habe die Recherchekooperation aus profil, Der Standard und ORF-ZiB2 mitgeteilt, dass die Liste aus dem Jahre 2020 stamme und bei einer Hausdurchsuchung bei einem leitenden Novomatic-Mitarbeiter sichergestellt worden sei.

Novomatic weist Vorwürfe zurück

Der Behauptung, Novomatic habe durch Sponsoring- und Spendengelder versucht, ?ein günstiges Klima“ für sich zu schaffen, hat der Konzern gestern widersprochen. In seiner Antwort erkl?rte der Glücksspielriese:

Novomatic schlie?t ausdrücklich aus und verwehrt sich gegen die Unterstellung, dass die von Ihnen genannten Kooperationen, Sponsorings oder Unterstützungsleistungen mit irgendwelchen etwaigen politischen Gegenleistungen in Verbindung gestanden sind oder stehen. Dies ist schon aufgrund der internen Compliance-Richtlinien ausgeschlossen. Der Sponsoring- bzw. Kooperationsbeitrag kommt auch nicht einem Vereinsobmann/frau oder Schirmherrn/frau zugute, sondern ausschlie?lich den jeweiligen Vereinen bzw. den durch den Verein unterstützten Betroffenen. Deshalb sind Ihre Unterstellungen wie ?günstiges Klima für Novomatic zu schaffen bzw. die Politiker zugunsten von Novomatic zu beeinflussen“, v?llig tatsachenwidrig und auf das Sch?rfste zurückzuweisen.

Dass ?politisch t?tige Personen in einzelnen Gremien in einzelnen Vereinen oder Institutionen repr?sentiert sind“, entspreche der ?sterreichischen Vereinskultur, hei?t es weiter. Für Werbe- und Sponsoring-Aktivit?ten habe dies allerdings keine Bedeutung. Novomatic habe sich in den genannten Zusammenh?ngen nichts vorzuwerfen.

Mehrmals kritisiert Novomatic in seiner Stellungnahme, dass die Medien über die Liste verfügten, diese aber nicht vollumf?nglich dem Unternehmen vorgelegt h?tten. Das Dokument enthalte ?Informationen, die wohl nur unter Verletzung rechtlicher Bestimmungen erlangt werden konnten.“ Novomatic wolle aufgrund der Vorgehensweise rechtliche Schritte gegen die Recherchekooperation prüfen.