O.J. Simpson vs. Cosmopolitan Casino: Akte geschlossen
Posted on: 10/04/2021, 05:30h.
Last updated on: 09/04/2021, 05:24h.
Der juristische Streit zwischen dem ehemaligen Football-Star O.J. Simpson und dem Casino-Resort The Cosmopolitan in Las Vegas ist beigelegt. Dies berichten US-Medien unter Berufung auf den Anwalt des 73-J?hrigen und Gerichtsdokumente. Simpson hatte dem Luxus-Resort nach einem Vorfall im Jahr 2017 Rufsch?digung vorgeworfen. Die Anw?lte des Glücksspieltempels hatten daraufhin mitgeteilt, dass der ramponierte Ruf des einstigen Superstars unm?glich weiter besch?digt werden k?nne.
?Angelegenheit gekl?rt“
Laut Promi-Portal tmz.com seien keine Details zum Abschluss der Rechtsstreitigkeiten zwischen Simpson und Cosmopolitan-Eigner Nevada Property 1 LLC bekannt. Die Seite berichtet, dass die Klage des Ex-Sportlers gegen das The Cosmopolitan bereits seit dem 31. M?rz offiziell als ?dismissed“, also abgewiesen, geführt werde.
Offenbar h?tten sich die Parteien im Vorfeld gemeinsam zu diesem Schritt entschlossen. W?hrend der Casinobetreiber eine Stellungnahme abgelehnt habe, habe Simpsons Anwalt Malcolm LaVergne lediglich mitgeteilt, dass die ?Angelegenheit Simpson/Cosmopolitan gekl?rt“ sei.
O.J. Simpson hatte sich insbesondere in 1970er-Jahren einen Namen als Profi-Footballer gemacht und sp?ter in mehreren Hollywoodfilmen mitgewirkt. Nach dem Doppelmord an seiner Ex-Ehefrau und einem Mann im Jahr 1994 war Simpson in einem aufsehenerregenden Prozess 1995 freigesprochen worden. Zwei Jahre sp?ter verurteilte ihn ein Zivilgericht zu einer Schadensersatzzahlung an die Familien der Opfer in H?he von 33,5 Mio. USD. 2008 war Simpson wegen bewaffneten Raubüberfalls in Las Vegas zu bis zu 33 Jahren Gef?ngnis verurteilt worden. Seit 2017 lebt er auf Bew?hrung in Freiheit.
O.J. Simpson hatte das Casino-Resort 2019 verklagt, nachdem ein Vorfall ?ffentlich geworden war, bei dem er im Oktober 2017 einer Hotelbar verwiesen worden sein soll. Damals hatte tmz berichtet, Simpson habe in der Bar volltrunken ?rger gemacht. Sicherheitsleute h?tten ihn daraufhin widerstandslos aus dem Geb?ude geleitet. Das Casino-Resort habe im Anschluss ein permanentes Hausverbot gegen den ehemaligen Sport-Star ausgesprochen, der die Bar bis dato als Stammgast frequentiert hatte.
Alles frei erfunden?
In der Folge hatte O.J. Simpson die Berichterstattung wiederholt ?ffentlich als falsch und verlogen bezeichnet:
Die Geschichte, die Sie in diesem Boulevardblatt gesehen haben, ist falsch, ist ungenau. Die Geschichte ist v?llig falsch, ich bin immer nett zu allen. Sie k?nnen in dieser Stadt in keinem Restaurant und in keiner Bar, in der ich gewesen bin, eine Person finden, die sagt, ich sei nicht geduldig oder ich sei unfreundlich. (…) Was das Cosmopolitan betrifft, k?nnen Sie jeden fragen, der dort arbeitet: Das ist eine v?llig erfundene Geschichte.
Er sei weder betrunken gewesen noch seien aufgrund seiner Handlungen Gl?ser zu Bruch gegangen, wie von den Medien behauptet. Die Nachricht vom Hausverbot habe er erhalten, nachdem er das Gel?nde bereits freiwillig verlassen habe. Die Gründe hierfür seien ihm jedoch nie mitgeteilt worden.
Im Gegensatz zu ihm selbst habe sich das Casino-Resort jedoch sehr wohl etwas zuschulden kommen lassen. So sei davon auszugehen, dass Angestellte die Geschichte vors?tzlich an das Boulevard-Portal tmz weitergeleitet h?tten. Deshalb sei der Casinobetreiber verantwortlich für die in Simpsons Augen ehrenrührige Berichterstattung und somit zur Zahlung einer Entsch?digung verpflichtet.
Medienangaben zufolge h?tten die juristischen Vertreter des Cosmopolitan das Ansinnen mit dem Hinweis abgelehnt, dass bei einem so schlechten Ruf wie dem des 73-J?hrigen keine weitere Rufsch?digung vorliegen k?nne.
Nun ist auch dieses juristische Kapitel, eines von vielen im Leben des O.J. Simpson, geschlossen. Ob es das letzte bleiben wird, wird sich zeigen.
Ähnliche Artikel
Most Popular
Most Commented
Most Read
No comments yet